今天，我想问一下手表社区，他们更愿意为手表媒体付费。每个月都有无数的钟表爱好者、收藏家和消费者喜欢 aBlogtoWatch 和其他形式的手表相关媒体——其中绝大多数是免费的（对他们来说）。文章、摄影、视频等媒体需要一支敬业的专业团队来制作。由于大多数人没有足够的幸运能够免费工作，因此 aBlogtoWatch 必须作为一家企业运营以生产观看内容。我们想知道的问题是观众更愿意为该内容付费。基本上有两种选择。
一种选择——目前的模式——是大多数观看媒体几乎完全由广告商支付。这意味着不要求消费者为内容付费，但媒体必须有广告支持。这对所有各方都适用，但它确实需要在衡量广告商与受众需求之间保持平衡。例如，aBlogtoWatch 目前完全由广告商支持，免费向消费者提供内容。广告讯息广告信息结束
这样做的结果是内容不能像 aBlogtoWatch 这样的媒体平台可能想要的那样独立。这意味着如果要继续开展业务，就必须自然地考虑广告客户的情绪。此外，当今媒体行业的人士了解持续管理广告客户关系所面临的持续挑战，这些挑战会迅速消除出版物将时间全部用于编辑报道和故事讲述的能力。从某种意义上说，广告支持的出版物将始终作为广告商和受众利益之间的斗争而存在。出版物的成功通常取决于该出版物如何巧妙地将广告客户的兴趣融入观众想要消费的内容中。在这个选项中，消费者无需支付任何费用，
另一方面是选项二，这是媒体的传统模式。在该模型中，订阅者或读者购买或支付内容以支持出版物。在这里，广告（理想情况下）是切线的，它提供了额外的收入（如果有的话），同时也带来了维持用户持续幸福感的更大利益。这种模式更适合制作高质量的内容，因为出版物本质上是为观众服务的，因为它是由观众直接付费的。互联网媒体时代——出于各种原因免费向消费者提供内容——创造了一种环境，消费者期望免费内容是默认的（反之亦然）。
要求消费者为内容付费是观众成员投资回报的微妙平衡。他们不仅要问自己是否消费了足够多的特定媒体内容来为其付费，而且首先要问自己是否值得为此付费。此外，媒体出版物必须确保媒体的成本与消费者对该媒体交付内容的期望相当。在这种模式下，媒体在做出决策时特别倾向于倾听其受众的整体意见，因为其受众的整体本质上就是老板。传统上，这导致了更高质量的媒体，因为每个成功的故事或内容都是消费者继续支持该出版物并吸引新观众加入的另一个原因。广告讯息广告信息结束
我相信我们离我们越来越近了，但距离一个在线媒体环境还很远，它允许一个简单而有效的系统让消费者通过每篇文章或每月订阅来支付他们想要的各种内容——不仅在技术上，而且在消费文化方面也是如此。话虽如此，作为出版物，了解观众对此事的看法对我们来说很重要。aBlogtoWatch 社区是否希望内容继续受到广告商的支持，或者社区是否希望最终看到他们支持的平台，并且在某种意义上更直接地为他们工作？随着 aBlogtoWatch 和奢侈品媒体环境的发展，这是我们一直在问的一个重要问题。
从某种意义上说，请一群每年在昂贵的收藏品上花费大量金钱的人支持媒体，帮助他们做出最好和更合格的决定，这似乎是一项不错的投资。对于社区来说，为内容付费有一个独特的价值主张，可以帮助他们更好地利用他们可能已经花费的钱。话虽如此，社区成员需要或多或少同意，为媒体付费是他们愿意做的事情，因为这不仅涉及文化调整，而且还相信如果他们为媒体付费而不是接受广告支持的媒体，媒体对他们的价值会增加。这是一个持续的对话，我认为我们都应该进行，但我希望您对这个影响我们业务和您喜欢消费的内容的重要话题的看法。
原创文章，作者：LNG复刻，如若转载，请注明出处：http://www.lngwatch.com/13425.html
微信扫一扫加客服 
