在复刻表市场中,VS厂和C厂(Clean厂)的劳力士迪通拿系列一直备受关注。VS厂最近推出了新品迪通拿4130机芯版本,与C厂的V3版本进行对比,本文将从多个角度进行详细评测,帮助消费者更好地了解两者之间的差异。
外观对比
- 小表盘印刷与实心中轴:VS厂与C厂在小表盘的印刷质量和实心中轴的制作上几乎一致,但在条钉的打磨上,C厂边缘稍亮,VS厂则稍显暗淡。
- 夜光填充与窗口:两者在夜光填充和窗口制作上保持一致,C厂在边缘打磨上更为精细。
表冠与表带对比
- 表冠:VS厂与C厂的表冠设计几乎相同,均具有三个带弧度的小圆点。
- 表带:两者表带设计相似,但在表扣上存在差异,C厂的LOGO张口较大,边缘抛光呈现磨砂效果,而VS厂则没有明显的磨砂效果。
机芯功能对比
- 功能操作:VS厂与C厂的机芯功能相同,均采用丹东4130机芯,操作简便,具有防水效果。
价格与性价比
- 售价:VS厂的迪通拿在售价上相对C厂具有更高的性价比,对于预算有限的消费者来说,VS厂是一个不错的选择。
细节对比
- 内部分编码:两者的编码均为7CD,后盖分段和头立等细节相同,但C厂具有独特的动漫图案贴纸作为标志。
结论
VS厂迪通拿丹东4130机芯版本与C厂V3版本在外观和功能上都非常接近,主要差异在于表扣的打磨和细微的夜光填充。VS厂在性价比上具有一定优势,对于追求性价比的消费者来说是一个值得考虑的选择。然而,对于注重细节和完美复刻的收藏家来说,C厂V3版本可能更符合他们的需求。
原创文章,作者:LNG复刻,如若转载,请注明出处:http://www.lngwatch.com/35102.html