现在让我们谈谈使用 G-Shock Move GBD-H1000 出汗的问题。所有这些关于活动跟踪的理论讨论只是让我体验手表作为锻炼伴侣的前奏。我测试运动智能手表的首选活动是徒步旅行。这也有助于我对不同的产品进行相同的活动，以便我可以评估不同产品之间的比较。我现在要说的是，没有一款我用过的最好的手表来跟踪我的远足和骑自行车。Apple、Garmin 和 Casio 在某些方面做得最好，而在其他领域它们可能会被竞争对手击败。
在某种程度上，这与设计有关，但更准确地说，我会说每个活动跟踪制表师为其产品选择不同的优先级组合。例如，有些手表会为您提供更多功能，但电池寿命要短得多。电池充电之间需要的时间越长，设备为您做的事情就越少。正如我之前所说，卡西欧现在关注其活动追踪器的重点是超耐用性和持久的电池寿命。
MIP LCD 屏幕在阳光下实际上更亮，是我在这款手表上体验过的最清晰的数字显示屏之一。它反射光的方式与许多 Garmin 屏幕相似，但以更有效的方式（尽管卡西欧屏幕是单色的，而 Garmin 有全彩显示屏）。因此，卡西欧对这些新型屏幕的总体评价很高。
与其他一些活动追踪手表不同，卡西欧似乎不允许您指示您正在进行的运动或活动。Garmin 和 Apple 都希望用户在锻炼前告诉设备他们正在进行的活动（骑自行车、游泳、跑步等）。卡西欧仍然需要您在锻炼时手动告知 G-Shock Move，但您只需在不选择特定活动的情况下激活它。我不知道这一点的全部含义，但我的猜测是这将为许多消费者带来更简单的操作，但可能存在 GBD-H1000 无法像其他智能手表那样跟踪的精确数据点。
作为一个试图减少功耗的基于 GPS 的设备，我发现我的远足活动跟踪非常准确。虽然我确实发现在某些区域 GBD-H1000 的读数与 Garmin MARQ 的读数不同。我已经在运动追踪过程中测试了 Garmin MARQ和 Apple Watch，发现这两款设备的结果非常相似。卡西欧在心率追踪、海拔高度和消耗的卡路里方面似乎有点偏离。也就是说，如果您一直使用 G-Shock Move，它会持续跟踪，因此即使您燃烧的卡路里比手表显示的要多，您也可以通过锻炼了解自己的表现趋势。
我的猜测是，Garmin 和 Apple 正在为 GPS 和其他跟踪功能提供更多功能，而 Casio 显然更加精益求精。这可能会对性能产生一些较小的影响，并解释了不同的读数。我并不认为这是对卡西欧的抨击，但更一般地说，我想告诉消费者不要期望所有活动跟踪器都跟踪相同，即使他们都说他们跟踪相同的指标。
在当前跟踪锻炼时，您可以访问一些屏幕显示。我喜欢能够查看我当前的心率以及我一直在锻炼的总距离或时间等信息。其中大部分都可以访问，但我仍然发现自己在尝试专注于徒步旅行时滚动屏幕的次数比我想要的要多。不过，这是大多数活动跟踪器的常见抱怨。我将来希望看到的是 G-Shock Move 应用程序中的软件，它可以让我创建自定义查看体验，这样当我锻炼时，我可以看到我面前的我想要的数据，而不必摆弄推手太多。
即使您没有主动测量定时锻炼或冒险，GBD-H1000 仍然可以告诉您当前心率和大量其他数据等信息。它只是不会使用 GPS 进行跟踪等……因此，即使作为休闲运动手表，带有指南针、心率监测器和计步器等附加工具，GBD-H1000 也可以很好地工作。
最后，让我讨论一下“锻炼”模式，它实际上与活动跟踪（大多数人将其称为手表跟踪他们当前的锻炼）有些不同。手表上的锻炼是主要模式屏幕之一，本质上是一系列最多五个“可堆叠”和可编程的重复倒计时计时器。这最适合喜欢将间歇训练纳入锻炼方案的人。例如，进行依赖于一系列三分钟倒计时间隔的锻炼课程很受欢迎。手表可以为此进行编程。您还可以使用它变得更复杂，并编写 5 个 3 分钟倒数计时器实例，然后编写 3 个 10 分钟倒数计时器实例。虽然需要一些规划，
原创文章，作者：LNG复刻，如若转载，请注明出处：http://www.lngwatch.com/7291.html
微信扫一扫加客服 
