复古腕表我们的专家就一对劳力士Submariner Ref. 进行辩论-N厂手表官网

现在是完全不同的东西……好吧，也许它并不完全不同。毕竟，Vintage Team 还在为 HODINKEE Shop 带来一滴近 20 款新鲜的复古手表。当然，我们的选择不会改变；单击以查找 Heuers、Datejusts、Vulcain Crickets 等。也就是说，Vintage Journal 可以偶尔使用一些刷新。这周不是标准的球队三人选秀，而是选择——1980 年代劳力士潜航者队的选择。

Crown 从哑光表盘转向现代光面表盘是 Submariner 近 70 年历史中最重要的差异化因素之一。哑光表盘在参考中停留时间最长。5513，但它最终在 1984 年左右被第一个现代光面表盘 Submariners 所取代。这种转变前后的例子越来越具有收藏价值，一般来说，1980 年代的劳力士运动手表也是如此。由于我们的系列既有 1982 年的“maxi”哑光表盘，也有 1989 年的白金镶边，光面表盘参考。5513，我们认为是时候让我们团队的专家互相竞争了。

Rich 本质上是一个纯粹主义者，他主张只有哑光 Submariner 才能为您的手腕带来温暖和模糊的感觉，而 Saori 则采取了更具前瞻性的立场。你站在哪一边？如果 80 年代的无日期 Sub 是您所追求的，那么您是走人迹罕至的道路并选择光面表盘，还是坚持 Rich 和“真正的”古董收藏家？不关心劳力士或潜艇？HODINKEE 商店的 Vintage Watches 部分还有17 款其他手表等待您的关注。1982 年劳力士 Submariner Ref. 5513 带“Maxi”表盘通过丰富的福登

有了老式劳力士，我总是会回到 Explorer ref。1016. 这是我大部分时间的首选手表，也是我表盒中目前唯一的 Crown 古董表。那么，为什么我要在一篇本应与 Submariners 相关的文章中谈论 Explorer？1980 年代初期的 5513 拥有我对 Explorer 的所有喜爱，并且在我发现 1016 略有欠缺的所有方面进行了升级。没有日期或不必要的，对于我的非水下和非 AARP 卡片携带眼睛，“独眼巨人”水晶，我一直更喜欢 5513 的简单外观。具有更坚固的外壳和劳力士口径的准确性在 1980 年代，我的 Explorer 无法满足物质舒适度和穿着舒适度方面的要求。

当我说总是时，我指的是John Mayer、Matt Jacobson和Morgan King等会说话的手表的早期剧集，这些剧集与“真正的”复古劳力士文化有关。这是在我真正使用 Instagram 之前，这是一个不同的世界。潜航者在那些“经典的 HODINKEE”年代呈现给我和无数其他人？没错，他们有哑光表盘。2014 年，纽约市，皮手套和一套老式保时捷钥匙在一张关于优质磨砂拨号 Sub 的生活方式照片中有些东西。

对我来说，这种感觉无法通过更现代的例子来复制。一旦白金环绕在表盘上，不知何故，使潜航者成为潜航者的一部分就消失了。即使 80 年代末或 90 年代的光面表盘在氚光上有一些古铜色，也几乎感觉不合时宜。这些手表有很多优点，我完全理解为什么我们的客户不断要求它们。但是一周中的每一天都给我哑光表盘，周日两次。

劳力士 Submariner Reference 5513 MilSub 来自与 Morgan King 的谈话手表

我们本周拥有的手表是所谓的 Mark IV“Maxi”表盘，其特点是深度等级上方的“Submariner”品牌和 Submariner 中“S”的特定字体具有更具侵略性的“之字形” -zag”的外观。我知道老式劳力士表盘的书呆子细节并不适合所有人，但是，嘿，它们适合我。对于更现代的潜航者来说，变化和奖学金不在同一水平上。查看 HODINKEE 商店中的所有Submariners，但要确保这一个在 Saori 的示例之前售出，这样我就可以说我赢了。

1989 年劳力士 Submariner Ref. 5513大村纱织

我曾经认为带有白金环绕的 Submariner 不是老式 Sub。对我来说，复古 Sub 一直是早期的镀金/光面表盘或随后的哑光表盘版本。我认为这种理想长期以来一直适用于大多数复古爱好者。但是，当你想到时间的流逝时，1980 年代和 1990 年代初的手表也逐渐被视为“复古”，这也是事实。很长一段时间以来，这种先入为主的观念一直阻碍着我接受这种变体。但现在我已经打开了思路，我开始更喜欢它而不是磨砂表盘版本——也许是因为它也符合我早期对光面表盘的喜好，而且不会花太多钱。

这件 1989 年的作品（L 系列）确实处于近 30 年的参考运行的尾声。5513 生产，使其成为长期运行参考的最后一个。当然，首先引人注目的是光滑的表盘。让我们承认，它没有早期光面表盘明显的古铜色。有些人可能会说它比更柔和的哑光表盘变体看起来更冷，但我实际上发现这款现代风格的 Sub 的光泽度很吸引人。光滑的黑色表面让表盘看起来格外黑，更有深度，相比之下，哑光表盘质地略显粗糙，在更灰暗的黑板黑中更容易老化。最初我不喜欢的最大部分是所谓的“白金环绕”。小时制造商的内腔周围的银色框架曾经让我失望。我最近意识到这并不是真的因为小时刻度周围的框架。这是因为通常较白的 lume 颜色和框架的银色相结合，在表盘的深黑色中脱颖而出。明显的色差对我来说太过分了。最近，我注意到这个时代的白色 lume 颜色也开始美丽地老化。在许多示例中，夜光色正在变成标志性的陈年淡奶油冻色，感觉更真实。我们注意到这个时代的白色 lume 颜色也开始美丽地老化。在许多示例中，夜光色正在变成标志性的陈年淡奶油冻色，感觉更真实。我们注意到这个时代的白色 lume 颜色也开始美丽地老化。在许多示例中，夜光色正在变成标志性的陈年淡奶油冻色，感觉更真实。