我正在比较和对比这两款来自 AP 和江诗丹顿的非常相似的 QP,但是,从一个参展商的展台那边,一只百达翡丽 3940J 一直在对我耳语。把我抱起来陪我玩吧,它说。因为它在表盘上写着百达翡丽,我不得不把它放在 AP 和 Vacheron 旁边。
看看那个百达翡丽神奇的微型转子。
当然,它与 Vacheron 和 AP 有共同的复杂功能,但没有太多其他共同点。“但这就是让我与众不同的原因,”它告诉我。这个特别的百达翡丽是第三系列的 3940J,这意味着它是黄金的,有一个蓝宝石底盖。与 Vacheron 和 AP 不同,您只能通过蓝宝石底盖看到机芯,而且它是百达翡丽自己的口径 240Q。这是一个漂亮的微型摆陀机芯,我不得不说——虽然江诗丹顿和 AP 竭尽全力用他们的镂空机芯给人留下深刻印象(他们确实这样做了)——看着那个小小的微型摆陀旋转可能是两者之间最迷人的机械活动三个QP。我一直对微型转子情有独钟——从 Polerouter 到 Baltic 再到 Chopard 以及介于两者之间的一切——但没有什么比观看 Patek 微型转子更棒的了,
看着它,百达翡丽与 AP 或江诗丹顿完全不同。后两人只穿着一件皮背心出现,而百达翡丽则穿着全套西装打着领带。百达翡丽让我意识到这就是我真正想要的 QP。好的,这很有趣,但它会是哪个 QP?
当然,骨架化的 QP 很酷。但对我来说,百达翡丽 3940 做出了更大的声明,没有那么努力。当然,每个人都知道保持冷静的诀窍是在某件事上非常努力,但随后又要表现得好像你根本就没有那么努力。3940 做到了这一点。
但是,仍然 – 我实际上更喜欢 AP 放在手腕上的方式,由于其短耳,佩戴略小。百达翡丽的表盘布局也很熟悉,可能是为了让人联想到非常受欢迎的运动型三记时计。不过,我实际上更喜欢 AP 的四个子表盘布局。可能是因为早年我对这个网站看得太多了,并且被教导认为 Universal Geneve Tri-Compax 是一款酷炫而复杂的复古手表的缩影。
啊,刚刚好。美联社参考 25657.图片:由 Keystone 提供
所以在这一切之后,我想通了。我想要百达翡丽和 AP 的精华:一款简单的黄金 AP QP。新一代带有隐藏式按钮,因此表壳完美柔和且呈圆形,也许还有蓝宝石底盖,因此我可以在需要时查看机芯 – 这些骨架化的东西都不需要我的注意力。我认为参考 25657 或 25661 就可以了。现在,在我还年轻到可以阅读那些子表盘的时候让它发生。
原创文章,作者:LNG复刻,如若转载,请注明出处:http://www.lngwatch.com/22298.html