想象一下,你是一个表情符号。你就是你自己,只是像素化了。您有自己的品味、风格和完全相同的预算(抱歉)。你是一个有灵魂的表情符号。
现在想象那个表情符号——你戴着一块手表。这款手表会是什么样子?显然,它会是平坦的。但还有什么?
谷歌、苹果、Facebook、三星、微软——Big Emoji 的伟大思想——一直在努力回答这个问题,他们一起创造了足够的手表表情符号来填满一个虚拟陈列室。有些人,比如谷歌,拥有清爽、干净的表盘和皮革表带,充满了北欧风情。其他人,如 Facebook Messenger,接受了任务的说明性性质,提供了一个只能在家里出现在卡通中的手表的愚蠢手镯。综上所述,手表表情符号的设计与手表本身的设计一样多种多样。就像在现实世界中一样:并不是所有的都是好的。
公平地说,创建表情符号是一项独特而令人兴奋的挑战。“你在设计手表吗?还是你在设计手表的想法?” UX 设计师兼《用户友好:设计的隐藏规则如何改变我们的工作和娱乐方式》一书的作者 Cliff Kuang 问道。
因为我们喜欢精彩的辩论,所以我们决定沉迷于这种哲学思考,并深入了解什么才是出色的表情符号手表。为了帮助我们,我们请了 Kuang 和另外两位来自完全不同背景的专家——Haven watches的创始人 Weston Cutter和设计师兼手表收藏家 Justin Walters——对 10 个手表表情符号进行权衡,给我们他们的第一印象和排名它们的风格(它看起来不错吗?)、实用性(这会是一块有用的手表吗?)和准确性(它真的看起来像手表吗?)从 1 到 10 打分。所有这一切都是为了一劳永逸地决定哪种表情符号手表占主导地位。
他们在这里,从最坏到最好。不同意排名?拿去评论吧。微软
Cutter:这是一块可怕的手表。一眼看去,我分不清哪个更长——时针还是分针。如果您将手表视为代表或吸引特定受众,我不知道微软会尝试将这款手表卖给谁。也许那些拥有微软的旧 Mp3 播放器 Zune 的人。也许这是我的中西部思想,“好吧,也许他们正在做某事,但我只是不明白。” 但我不这么认为。我认为这很糟糕。
匡:它实际上看起来像一块我无法放置的手表。也许是阿莱西。作为表情符号有点过头了,因为它在整个形状周围都有黑色边框,与边框形成竞争。但它也不会一直延伸到边框周围。它基本上是一款 Dieter Rams Braun 手表,但黑色轮廓令人费解。
沃尔特斯:这一定是我见过的最糟糕的手表表情符号。指针长度相同,所以不太确定现在几点。如果你眯着眼睛几乎看不到它,它看起来仍然很糟糕。有人可以向 Satya Nadella 提供我的信息,我会向他发送一些新选项吗?
原创文章,作者:LNG复刻,如若转载,请注明出处:http://www.lngwatch.com/23219.html