我的论点的一个主要症结是,今天的手表不再是实用的物品,因此这种考虑不会影响消费者对购买哪种手表的决定。相反,需要并获得手表是因为佩戴它们为佩戴者提供了特殊的交流能力,向可能查看正在佩戴的手表的特定旁观者或人口群体发送(理想情况下)积极的信息。
让我们稍微解释一下这个声明。腕表本质上是一种可佩戴的计时方式。当手表开始流行时,要知道你离开时钟的时间是一个挑战。手表是一种工具,因为能够准确地知道时间可以让人们更好地在社会中发挥作用;人们可以准时参加会议,也可以搭乘预定的公共交通工具。从 1990 年代开始,技术和其他消费产品提供了无需手表即可方便地了解时间的方法。手机就是一个很好的例子。虽然可以说手表在看时间方面可能比手机更方便,但大多数消费者往往非常实用。所以,如果一个设备使另一个冗余,消费者可能会减少他们携带的设备数量。所以,如果你的手表和手机能报时,而你的目标只是简单地知道时间,那么手机会胜出,因为消费者将它用于其他需求,而且作为报时设备的手表已经变得多余了。许多用户。
但是,当人们今天佩戴手表时,会发生一些有趣的事情,因为手表不仅仅负责告诉当前时间。尽管购买手表并不是因为它们能够显示时间,但在许多情况下,佩戴者会停止佩戴不易阅读或不能准确显示时间的手表。从这些观察中,我得出的结论是,一旦佩戴者选择佩戴手表,在大多数情况下,他们确实会开始将其用于其“原始”预期目的,即使他们不依赖它来实现该目的。这种现象有助于解释为什么手表拥有者更喜欢特定的手表而不是其他手表,它为理解手表爱好者之间的大部分讨论提供了重要的背景。事实上,大多数手表收藏家都坚信他们购买手表是作为工具,
原创文章,作者:LNG复刻,如若转载,请注明出处:http://www.lngwatch.com/9292.html